《学而第一》第九章 (2 / 2)
在孔子那里,祭礼是教化百姓的根本途径之一。《礼记?祭统》云:“夫祭之为物大矣,其与物备矣,顺以备者也,其教之本与?是故君子之教也,外则教之以尊其君长,内则教之以孝于其亲。是故明君在上,则群臣服从。崇事宗庙社稷,则子孙顺孝。尽其道,端其义,而教生也。是故君子之教也,必由其本。顺之至也,祭其是与。是故祭者,教之本也与。”
丧礼和祭礼是孔子礼文化最重要的范畴,涉及到的是礼的基本精神,“诚敬”。有了“诚敬”,才有另一个基本精神,“中和”。所以在对待丧礼和祭礼的问题上,要保持谨慎的态度和诚挚的内心,同“孝”一样,是做人做事最基本一个东西。“慎终追远”是“孝”之用,是孝道精神的延伸,是从精神上推动人们对“孝道”的践行。《礼记?祭统》,“是故孝子之事亲也,有三道焉,生则养,殁则丧,丧毕则祭。养则观其顺也,丧则观其哀也,祭则观其敬而时也。尽此三道者,孝子之行也。”
中国几千年的历史,对老百姓而言,最隆重的礼仪就是丧礼和祭礼。但是,随着社会的发展,丧礼和祭礼的宗教意义在渐渐淡化,功利意味越来越重。特别有意思的是现在的清明之祭,以诚敬之心来行“孝”的恐怕不多了,更多的是要通过贿赂阴间的死者以获得阳世的功利。意思明显得很。
1.9.2.“民德归厚矣”
“德”。品德,《乐记》说,“德者,性之端也”。《淮南子?齐俗》说,“得其天性谓之德”。这里指风气。“厚”。许慎《说文》,“厚,山陵之厚也。”引申谓厚重,淳厚。
“民德归厚矣”。如果君子在对待丧礼和祭礼的问题上保持谨慎的态度和诚敬的内心,就能让百姓懂得“孝道”,就能践行“孝道”,就能化育百姓,民风也会变得淳厚。孔安国,“(慎终追远),君能行此二者,民化其德,皆归于厚也。”
《礼记?祭统》:“祭者,所以追养继孝也”;又,“外则教之以尊其君长,内则教之以孝于其亲。……君子之教也必由其本,顺之至也,祭其是欤?故曰:‘祭者教之本也已。’”都在强调“丧礼祭礼”和“孝道精神”的必然联系。《礼记?坊记》:“修宗庙,敬祭祀,教民追孝也。”老百姓都懂得了丧礼和祭礼的重要,对新死者和远祖的慎重追怀,反哺报恩的观念就能得到陶冶和培养。人人都知感恩,民风自然淳厚。何况,“慎终追远”本就是“孝”行。
“民德归厚”,强调了君子作为社会精英的教化作用。刑昺“此章言民化君德也。言君能行此慎终追远二者,民化其德,皆归厚矣。言不偷薄也。”宋朝以前的社会都是精英社会,随着社会生产力的发展,“士”的阶层逐渐消失,中产阶级自始至终没有建立起来,宋朝进入了一个完全世俗化的平民社会,社会精英的教化意义越来越弱,宋儒在寻求治统的时候开启了教化百姓的另一种模式,把孔门之学带入了穷途末路,直到二十世纪初,一批狂热的读书人应和了社会流氓心理,彻底砸烂了孔学的大门。
“慎终追远”,反映了一种价值取向,是孝道精神的延伸。一个人是不是真的恪守孝道,要看他对丧礼祭礼的态度。《为政》2.5说,“生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼。”“葬之以礼,祭之以礼”是对“慎终追远”的精神要求,态度要求。
“慎终追远”还体现了两种文化价值观:其一,通过对逝者的追念,表现对人生命和人生存价值的敬重。其二,通过“追远”,是对人的生命和精神的传承与延续。日本人祭拜靖国神社,表现的是先人靖国的崇拜和诚敬,传达的是对“先人靖国”精神的传承,里边的军国主义情怀暂且不论,我们在批评的同时,其实也该反省一些什么。
“慎终追远”是对已故先人的物质和精神奉献,体现的是对先人的感恩和诚敬,自然就成了一种宗教式的教化模式,长期的潜移默化,人人都有感恩和诚敬之心,人人都懂得“孝”的道理,“民德归厚”自然不成问题。联想到有学者认为中国宗教骨子里是“祖先崇拜”,也就不难理解了。
“慎终追远”,实质是说人与神的关系,是“礼”的范畴。从实用的角度讲,阐述了丧礼祭礼对于教化的意义,事死如事生,是对第二章的诠释。
【本章阅读完毕,更多请搜索新笔趣阁;https://m.xinbiquge.cc 阅读更多精彩小说】
友情提示:请关闭阅读模式或者畅读模式,否则可能无法正常阅读。
上一章
目录
下一章