第八百四十六章 世纪难题,你妈和我同时掉水里 (1 / 3) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章


第八百四十六章 世纪难题,你妈和我同时掉水里 (1 / 3)
        ——“接下来,我们就说说,在面临选择时,怎么提高决策的正确率?

        在回答这个问题之前,得先说说,我们在面对选择时,为什么会出错?到底是哪些因素,在影响我们正确的评估选项?

        在希娜那本书里,她找到了很多种,影响选择决策的思维偏见。我从中选择了两种,生活中最常见的跟大家说说。

        第一个叫信息框架偏见。意思是,我们在评估选项时,所使用的信息框架,会影响我们的选择。

        说白了,就是描述选项的方式,会干扰选择。比如,有一个地方爆发了病毒,有两种治疗方案让你选。

        选择方案a,有30的人会确保获救,另外70无法获救。选择方案b,有13的可能性是所有人全活,但也有23的可能性是所有人都死。

        这时,为了保险起见,大多数人都会选方案a。毕竟,落袋为安,能救一个是一个。

        但是,假如换一种表述。选择方案a,有70的人必死无疑,只有30能活下来。选方案b,有13的可能性是无人死亡,另外23是全部死亡。

        这时,大多数人都会选方案b。毕竟,不能眼睁睁看着70的人送死啊。

        你们看,明明是同一套方案,描述的方式不同,做出的选择就不同。

        在第一种表述里,衡量的指标是存活率。这时,大家就会更注重存活率,满脑子想的都是能多救一个是一个。

        而第二套表述里,衡量的指标是死亡率。这时,大家的关注点,也跟着变成了死亡率,想着能少死一个是一个。

        其中,存活率和死亡率,就是我在描述两个选项时,所使用的信息框架。

        即使选项不变,只要信息框架不同,我们评估选项的依据就会不同。这是我们在选择决策中的第一个思维偏见。

        第二个思维偏见,是我从希娜分析的案例中,为大家总结出来的。我们可以管它叫选项混乱偏见。

        内容未完,下一页继续阅读

友情提示:请关闭阅读模式或者畅读模式,否则可能无法正常阅读。

加入书签我的书架


上一章 目录 下一章