第七十二章 时间的本质 (2 / 3) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一章


第七十二章 时间的本质 (2 / 3)
        那么,我们如果将时间定义为不连续的或者不可导的,在物理学中有没有意义呢?

        这样的定义是意义重大的,这将可以解释或理解很多理论物理学中的问题或概念。

        例如,我们将时间定义为函数,当t为有理数时,f(t)=t-a,当t为无理数时,f(t)=0,其中a为有理数,那么,时间将成为一个连续且不可导的函数,函数在a处且只在a处连续,这比把时间定义为分段函数更有意义。

        因为,这就是所谓的“时间奇点”,时间不再是我们平常理解的连续的线,而是连续在一个点上,一个永远在变化但永远在一个点上,“时间奇点”的意义,将有助于我们理解时间的起点和终点。

        从哲学上来说,这个意义就是“时间的起点即终点,终点即起点”、“新生即毁灭,毁灭即新生”。

        如果我们将函数继续拓展,当t为有理数,时f(t)=(t-a1)(t-a2)…(t-an),当t为无理数时,f(t)=0,其中a1、a2、…an为有理数。

        那么,时间将在无数个点上连续,且各个点上的连续性之间没有连续性,我们可以将其臆想为一条连续的线,但我们无法给出这个函数的图像。

        那么,这样的定义有什么意义呢?

        这样的定义将可以准确地描述哲学上的“时间的不可逆性”,一旦从一个点进入了另一个点,那么将与之前的那个点没有任何联系了。

        就像佛教教义中所讲的:你一只脚离开时的河水,和另一只脚离开时的河水,不是同一条河。

        这句话其蕴含的逻辑也就是“时间的不可逆性”,将时间定义为函数,我认为才是我们所采用的时间的准确描述。

        这同时也否定了所谓的“时光倒流”,“时光倒流”是毫无意义的,正是基于这样的思考,即使将物质重组为某个时刻的状态,从时间上来说,也与之前的状态不是同样的存在。

        其实,如果能够通过某种变换将物质重组为某个时刻的状态,对于我们人类来说就算实现了所谓的“时光倒流”,那么,重组之后的物质是否仍然会按之前的规则继续变换呢?如果如此,将物质重组又有何意义呢?我们留不住什么,也改变不了什么。

        如果我们放弃变换规则,让一切绝对静止呢?那么,我们的生命特征将定个位某个瞬间,将不再会有思维,更无法认知这完全静止时的存在,那对我们来说又有什么意义呢?显然,全部都是无意义的。

        人们之所以总是幻想所谓的“时光倒流”,是因为在绝大部分人的认知中,时间是连续且可导的函数,或者时间是一个向量。

        内容未完,下一页继续阅读

友情提示:请关闭阅读模式或者畅读模式,否则可能无法正常阅读。

加入书签我的书架


上一章 目录 下一章