字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第227章 回测验证 (2 / 6)
陈默的“情绪沙盘”上,第226章的“预警传导链”被替换为“历史真实轨迹”。他以“2023年新能源泡沫”为例,用狼毫笔在宣纸上重绘当年的情绪脉络:
?起点(2023年3月):政策利好(“双碳目标加码”)触发“政策情绪指数P1=12分”(提前7天预警),散户因“FOMO情绪”涌入(贪婪指数G1=78);
?发酵(2023年6月):机构借机抛售(融券余额突增30%),但“股吧狂欢帖”掩盖真相(恐惧指数F1=65,含40%水军);
?终点(2023年9月):泡沫破裂(新能源指数暴跌40%),传统情绪模型因“依赖股吧留言量”误判“黄金坑”(准确率仅32%)。
“狼眼的情绪模型当时如何表现?”陆孤影问。陈默调出系统回测日志:“模型用‘沉默数据’(融券余额、大宗溢价)识别‘机构抛售’,用‘人性灰度’校准‘水军占比40%’,将恐惧指数从65下调至52(真实绝望),触发‘黄色预警’(置信度75分),提前3天提示减仓——避免了70%的回撤。”
(2)人性灰度的“历史校准”
陈默在“情绪沙盘”新增“历史灰度案例库”,收录过往“直觉与模型冲突”的场景:
?案例1(2018年熊市):某散户发“跳楼预告”配美食图(假绝望),模型按“行为一致性法”(持仓未卖)判定“假信号”,但陈默手绘传导链发现“实为庄家托儿”(人性灰度上调误判权重),后续回测中优化“配图-持仓”校验规则;
?案例2(2021年教培整顿):模型提前14天预警“政策情绪指数P1=18分”,但陈默凭“老券商经验”手绘“政策传导链”(文件措辞→地方执行→行业冲击),用灰度校准将预警置信度从85分提至92分——与实际跌幅45%高度吻合。
“情绪模型的‘人性内核’,要靠历史案例‘喂’出来,”他在活页本写,“就像中医积累‘医案’,每个误诊都是‘药引子’。”
2.林静的“逻辑预警回测”:用“代码手术刀”解剖“历史迷雾”
(1)反欺诈模块的“历史祛魅”
林静的“逻辑蜂巢”白板,第226章的“预警校验网”被注入“历史数据毒素”。她用2019年“康美药业财务造假案”测试“反欺诈三棱镜”:
?数据投毒识别(B1/D1):实控人“抖音点赞赌场视频15次”(B1=15×0.5=7.5>5分)、供应商欠款“溢价120%”(D1=(5亿-2亿)/2亿×100%+(120%-30%)/30%×100%=150%+300%=450%>100%)→触发“红色预警”;
?逻辑漏洞检测(C1/T1):券商研报“强烈推荐”但“Level-2机构净卖出8亿”(C1=(5-(-4))×10=90>50)→推送“黄色预警”;
The content is not finished, continue reading on the next page
新笔趣阁阅读网址:wap.xinbiquge.org
上一章
目录
下一章