第82章，新的战术思路 (2 / 4)_联盟之脚本adc

第82章，新的战术思路 (2 / 4)
        战术体系的执行，并非是一板一眼，而是需根据要场中的局势来进行判断。

        如果一个点出现问题，不去及时补救，而是依照事先安排好的战术去执行，只会让这个点的问题更加严重化。从而产生连锁反应，将问题辐射到其他点，导致战术体系最终全面崩盘。

        今天两局比赛下来，蛇队就是抓住y的一个点死命针对，y其余几个点并没有去及时补救，让蛇队将经济差距拉开，等到了后期，经济差距导致y根本无法跟蛇队接团。

        其实不仅是y如此，目前许多战队都面临着这种问题。

        随着英雄联盟发展到现在，许多战队队伍对于战术体系都有了一个十分深刻的了解，也知道该如何去限制这些战术体系。

        比如四保一，如果死命去针对“一”这个点，导致“一”哑火，那么“四”如何去保这个“一”？

        又比如四一分带，如果“四”不能在正面抗住压力，“一”自然不敢去边路肆无忌惮的分带。

        再说中野联动，如果两者之间的默契不足，导致联动配合不到位，就有可能演变成中野联动，一死一送。

        总的来说，战术体系很单一，却又不单一，讲究的是队伍五个人之间的整体配合，以及联动。

        “你说得有一定的道理。”

        白色月牙目露思索，过了好一会才问道，“那你说说，该如何解决这个问题？”

        “增强队伍的整体联动性。”方白侃侃道，“目前我们的战术体系就是快攻推塔，拿龙转线，而这套战术体系是建立在以下路作为战术核心的支点上。

        但是随着其他战队对我们的研究，已经找到能针对我们这套战术体系的办法，就是将上，中，野这三个点其中一个点，导致其中一个点崩盘之后，我们这套战术体系实行起来就很困难。”

        在这之前，不管是对阵vg，还是对阵lgd，两支战队都是这样去针对y的某一个点。从而让y的前期节奏十分被动。

        而到了蛇队，更是加强了这种针对，导致y直接0:2输给了蛇队。

        内容未完，下一页继续阅读

友情提示：请关闭阅读模式或者畅读模式，否则可能无法正常阅读。

加入书签我的书架