---

110.结束又是新的开始（万字更新） (2 / 20)
        首先是控方检察官对嫌疑人的询问，然后就是常磐庄吾他们辩方的询问。

        双方真正的焦点自然就是作为警察的山下等人到底有没有刑讯逼供。

        检方给出的观点是，山下等人在询问的过程中，对死者采用了“冻”这种方式的行为，比如开电风扇，用冰块放在对方身上。

        但是却没有拿出明确的证据，被轻易反驳掉了，检察官也没有在这个地方进行辩论。

        常磐庄吾倒是感觉很奇怪，检察厅就算再蠢，怎么可能把这种连实际证据都没有的事情，搬到台面上来说。

        接下来就是关于尸检报告的质证，妃英理律师很简单的，就提出了一个观点。

        警方出具的两份鉴定结论意见不同，一个认为主要原因是心源性猝死，一个认为是外来因素和心脏潜在疾病，共同参与死亡过程，其中外来因素起主要作用。

        那么检方到底是以哪一份的意见为准？

        而根据警方的鉴定结论，报告中称，死者受到饿和冻，但是警视厅的用电记录，当时确实是存在大功率用电的情况。

        而警视厅的大功率电器就只有取暖器和空调，所以当时的室内温度必然是正常的，根本不存在故意冻死者这个行为。

        而警方也多次提供吃食给死者，但是被死者拒绝了，而且尸检的报告中为中上有50毫升的食物，并不存在故意饿死者的行为。

        至于长时间固定体位这种说法，检方认为死者当时所做的审讯属于刑具，但是要犯罪嫌疑人坐在专用的椅子上面，是为了防止其自杀，自残，袭击警察。

        这个椅子是司法机关统一配备的，就算具有问题，具有缺陷，也是警视厅本身的问题，根本就不具备追究个人的刑事责任。

        而检查报告当中，所说的死亡诱因是因为长时间的固定体位，对心源性猝死这一个结论，辩方予以认可。

  The content is not finished, continue reading on the next page

---

新笔趣阁阅读网址：wap.xinbiquge.org